Рейтинг армий 2023 от Global Fire Power — почему Россия 2-я, а Украина 15-я

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Рейтинг армий 2023 от Global Fire Power — почему Россия 2-я, а Украина 15-я». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2022 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.

Сравнение по численности армии

Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 143 млн. человек, то в США она практически в два раза больше – 315 млн. человек. Что дают эти данные? В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше.

Кто сильнее: Россия или НАТО? Мнение польского аналитика

Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас.

Эксперт подчеркнул, что ни на одном этапе эта организация не могла реально противостоять советской / российской военной мощи.

«Москва может спокойно оказать всестороннюю поддержку народным республикам Донбасса, а также принудить Киев — если не будет другого выхода — к урегулированию отношений с соседями на основе разумной геополитики и уважения прав человека. Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас.

На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания.

Генерал допустил возможность возникновения ядерной войны

Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев допускает возможность возникновения ядерной войны между Россией и НАТО. По его словам, даже трехдневный конфликт окажется именно ядерным. Правда у РФ боевой потенциал намного выше. Пока именно это сдерживает Америку и Североатлантический альянс ввязаться в открытое противостояние.

Вооруженные силы государства не окажутся под ударом. Все дело в том, что они надежно защищены. Мишенью для НАТО могут стать мирные жители Столицы.

По словам генерала, ядерная война очень сильно отличается от неядерной. При нанесении ядерных ударов в первую очередь страдают ни в чем неповинные люди.

Между тем, политолог Анатолий Гагарин заявил, что прямое противостояние России и НАТО будет идти три часа. Но победителей в этой войне не будет. Все-таки ядерная война несет за собой разрушительную силу для обеих сторон.

Ранее эксперт Александр Михайлов говорил о том, что в случае нападения Вашингтона на Москву, Россия «сравняет с землей» США в течение 40-ка минут.

Численность армии НАТО на 2022 составила 3,1859 млн. человек. А начиналось всё в 1949 году с подписания Североатлантического договора между 10-ю странами Европы, Америкой и Канадой. С тех пор границы NATO постоянно расширялись, хотя наблюдались и случаи выхода из военно-политического блока.

Первыми европейскими государствами, решившими противодействовать экспансии СССР, стали Франция, Италия, Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Люксембург, Дания, Португалия, Исландия. 4 апреля они официально обязались принимать коллективные меры по обеспечению сдерживания агрессии по отношению к любой из них. Другими словами, собрались коллективно защищаться от возможного советского вторжения. Группировка ВС членов НАТО должна выдвигаться в случае агрессии против любой из стран, входящих альянс.

Все жизненно важные вопросы решаются в рамках трансатлантического форума. С 1952 года к альянсу присоединились Греция и Турция. Спустя три года добавился ещё один новый член – стала входить Западная Германия. В 1954-ом был отклонена заявка Советского Союза о присоединении.

Численность населения стран НАТО

Общая численность населения стран, входящих в состав НАТО, составляет 926 797 532 человек. Отдельно по государствам ситуация такова:

Страна Количество жителей (млн.) в 2020 г.
1. США 329,5
2. Турция 84,34
3. Франция 67,39
4. Италия 59,55
5. Германия 83,24
6. Великобритания 67,22
7. Испания 47,35
8. Греция 10,72
9. Польша 37,95
10. Румыния 19,29
11. Канада 38,01
12. Нидерланды 17,44
13. Португалия 10,31
14. Болгария 6,927
15. Бельгия 11,56
16. Чехия 10,7
17. Норвегия 5,379
18. Венгрия 9,75
19. Дания 5,831
20. Хорватия 4,047
21. Словакия 5,459
22. Литва 2,795
23. Северная Македония 2,083
24. Словения 2,1
25. Албания 2,838
26. Эстония 1,331
27. Латвия 1,902
28. Черногория 0,621
29. Люксембург 0,632
30. Исландия 0,366
Читайте также:  Возврат налога при покупке квартиры в 2023 году

Несмотря на то, что по численности личного состава армия Америки владеет первенством, по техническому оснащению сухопутных войск российская армия занимает лидирующие позиции.

  • В первую очередь речь идет о количестве танков. На вооружение поставлено около 15 тысяч машин, причем с выходом в свет танка нового поколения «Армата» был взят курс на усиленное оснащение частей новинками. Министерство обороны планирует уже к 2023 году довести количество Армат до 2300 единиц. При этом более ранние поколения танков Т-80 и Т-90 себя полностью не изжили. Независимыми экспертами было отмечено, что американский «Абрамс» по многим параметрам отстает от «Арматы». Для статистики отметим, что число танков в американской армии не превышает 8, 5 тысяч единиц.

В Польше призывают увеличить поставки вооружения на Украину

Польша призывает своих союзников увеличить поставки вооружения Украине. Польские депутаты говорят о том, что некоторые члены НАТО, пытаясь ускорить завершение российско-украинского конфликта, идут путем территориальных уступок.

Это недопустимо, считают в Польше. Там говорят, что Украина должна победить на поле боя любой ценой, не отдав РФ ни единого региона. А для этого Североатлантический альянс просто обязан увеличить объем поставок Украине.

Надо отметить, что члены Евросоюза проанализировали ситуацию. В результате исследования они пришли к выводу о том, что больше всего за завершение конфликта любой ценой, даже путем территориальных уступок, выступают Германия и Франция.

Польша же горит желанием ослабить РФ на долгие годы. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков неоднократно подчеркивал, что Польша заняла «оголтелую позицию на грани сумасшествия» в отношении России.

Польская позиция отличается своей радикальностью даже от американской и британской, считают российские эксперты. Там придерживаются самого жесткого мнения, желая нанести РФ огромный урон.

Примечательно, что по мнению издания Al Mayadeen РФ превосходит НАТО по трем направлениям. Во-первых, Россия выиграла раунд антироссийских санкций, устояв на ногах в период экономической нестабильности. Во-вторых, вооружение, которое есть в распоряжении РФ, нет в большинстве стран НАТО. Ну и в-третьих, у РФ есть сильные стратегические союзники, с которыми у России никогда не было никаких конфликтов.

Сравнение сухопутных войск

Несмотря на то, что военнослужащих в Америке больше почти на 50 %, российские формирования СВ имеют лучшее в отличие от оппонента техническое оснащение. Прежде всего, речь идет о бронированных боевых машинах. Россия может похвастать 12 420 танками. При этом значительная часть единиц Т-80 и Т-72 находится в резерве. После «появления на свет» инновационной боевой машины «Армат» с системой противоминной электромагнитной защиты, Министерство обороны дало указание довести к началу 2023 года численность до 2300 единиц этой техники.

Военные эксперты отмечают, что танк НАТО «Твердолобый Абрамс» по некоторым техническим характеристикам остается позади «Армата». Число машин вместе с танками M24 «Чаффи», M1128 Stryker MGS, Stingray и M8 в Америке составляет примерно 8500 единиц. По наличию БТР США и Россия практически не уступают друг другу. У РФ есть небольшой перевес с соотношением 27000 на 25000 машин противника.

Касаемо реактивных систем залпового огня, буксируемых орудий на колесном или гусеничном лафете, самоходных артиллерийских установок – здесь первенство за Россией. Причем по этим видам вооружения Штаты уступают в несколько раз. Кроме того, благодаря большему количеству военных кафедр в российской армии значительный перевес по специалистам для обслуживания сухопутной военной техники.

Планы США по наращиванию военного присутствия в Европе


С февраля 2022 г. численность американских вооруженных сил в Европе возросла более чем на 20 тыс. военнослужащих и впервые с 2005 г. превысила 100 тыс. человек.

В частности, была расширена авианосная ударная группа, переброшены дополнительные истребительные эскадрильи и военно-транспортные/заправочные самолеты, развернута амфибийная группа повышенной готовности и экспедиционные силы морской пехоты. Также были развернуты штаб корпуса, штаб дивизии, пехотная бригадная боевая группа (IBCT), бронетанковая бригадная боевая группа (ABCT), дивизион реактивных систем залпового огня (HIMARS) и несколько дополнительных подразделений в дополнение к уже развернутым в Европе передовому штабу корпуса, передовому штабу дивизии и трем бригадным боевым группам[5]. Военное присутствие США в Восточной Европе на июнь 2022 г. выглядело следующим образом (табл. 2).

«Ударим русских в уязвимое место»: что задумали в НАТО

В Румынии в 2016 году заработала наземная база противоракетной обороны «Иджис». Аналогичная станция есть в Польше. Вместе с рядом других наземных объектов, а также группой эсминцев румынская база является составной частью программы построения европейской поэтапной адаптивной системы противоракетной обороны (ПРО). Россия считает, что ПРО направлена против нее.

Между тем Россия продолжает укреплять Калининградскую область. Министерство обороны РФ объявило о том, что реализует намерение разместить в западном эксклаве ракетные комплексы «Искандер-М». По данным Минобороны, они способны поражать цели на расстоянии до 500 км, «Искандеры» могут быть оснащены двумя типами ракет — баллистическими и крылатыми, а также теоретически нести ядерный боезаряд.

Читайте также:  Где оплачивать штрафы ГИБДД без комиссии в 2021 году

Осенью в различных точках Латвии проходили военные учения, в том числе совместные маневры военнослужащих НАТО «Серебряная стрела». На фото: министр обороны Латвии Раймондс Бергманис (в центре) и военнослужащие США после военных учений в латвийском местечке Адажи. Бергманис может рассчитывать в 2017 году на то, что расходы на оборону вырастут почти на 100 миллионов евро.

Долгое время после распада Советского Союза численность российской армии сокращалась. Но объявление о создании новых дивизий, прежде всего вблизи российско-украинской границы, может повернуть этот тренд вспять. Специалисты пока не знают, как Минобороны собирается укомплектовать новые дивизии личным составом. Необходимо найти порядка 30 тысяч военнослужащих дополнительно.

В недавнем интервью DW Йенс Столтенберг заявил, что НАТО не находится в состоянии холодной войны с Россией, призвав к поиску более умеренного определения. Масштабы наращивания военного потенциала обеими сторонами, действительно, несравнимо меньше, чем когда полным ходом шла гонка вооружений между СССР и НАТО, о чем напоминает эта графика времен ГДР.

Автор: Михаил Бушуев

Так кто для кого опасен? — Сравнение бюджета и численности армий НАТО и России

      1. 1Фітнес-тренерка випадково зняла військовий переворот на відео. Воно стало вірусним
      2. 2Колишній агент ЦРУ стверджує, що постраждав від секретної зброї у Москві
      3. 3″Жахливі знущання». Екснаречена звинуватила Мериліна Менсона в насильстві
      4. 4Starship Маска знову вибухнув під час посадки. Яким має стати судно для польоту на Марс?
      5. 5Козак Медведчука. Чому політика називають людиною кума Путіна
      6. 6Зеленський‌ ‌»вимкнув»‌ ‌112,‌ ‌ZIK‌ ‌і‌ ‌NewsOne‌ ‌з‌ ефіру. Що відомо‌
      7. 7Чому Разумков не підтримав санкції проти «каналів Медведчука»
      8. 8Мер-українізатор. Як у Миколаєві змушують депутатів говорити українською
      9. 9Як українка запустила сервіс, яким користуються тисячі американських шкіл
      10. 10Блокада «каналів Медведчука». Захист України чи наступ на свободу слова

      Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2019 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.

      Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 143 млн. человек, то в США она практически в два раза больше – 315 млн. человек. Что дают эти данные? В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше.

      Война в воздухе: Авиация НАТО задавит Су и МиГи числом

      ВВС России способны успешно противостоять войскам НАТО только в условиях локального конфликта на территории третьей страны. Так считает заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.

      В авторской статье для «Военно-промышленного курьера» эксперт постарался оценить шансы России в случае столкновения с военной армадой коллективного Запада. При этом он анализирует, прежде всего, возможности российских Военно-воздушных сил, поскольку считает, что «без завоевания превосходства в воздухе, успех наземных и морских операций невозможен».

      Сивков отмечает, что российский авиапарк «включает значительную часть новейших самолетов, и по этому показателю США и другие страны НАТО существенно отстают». Однако количественно наша авиация уступает. А значит, считает он, «достойно выступить» может только в условиях локального конфликта, который будет разворачиваться на территории третьей страны.

      В таких условиях, пишет эксперт, альянс способен создать группировку войск численностью до 2,5 тысячи самолетов, до полутора тысяч вертолетов и 600 беспилотников, а также применить до двух тысяч крылатых ракет.

      США планируют полномасштабную войну с Россией?РФ vs NATO: будет ли война между НАТО и Россией в ближайшее время — оценки экспертов. Россия против НАТО по состоянию на 13 декабря 2022 года

      Журналисты влиятельного и информированного издания Foreign Policy раскрыли странный конфликт между Пентагоном и Конгрессом США. Официально этот конфликт отрицается обеими сторонами, и ссора ведется только в кулуарах. Однако журнал пообщался с высокопоставленными военными и рядом законодателей.

      Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли оказался недоволен тем, что Конгресс отправляет Украине слишком много оружия. Только Марк Милли опасается, что такими темпами американцы израсходуют крупные резервы, направленные на выполнение Оперативного плана Министерства обороны США (OPLAN).

      Оперативный план Пентагона включает военную агрессию практически во всех регионах мира. Один из них посвящен полномасштабной войне НАТО (армии США) против России. Ниже приведены конкретные критерии для хранения оборудования, ракет и боеприпасов. Но сейчас склады пусты и Минобороны не успевает их пополнять.

      Депутаты не понимают, почему, если Украина сейчас делает то же самое, она будет запасаться на случай большой официальной войны с Россией. Они с энтузиазмом готовы опустошить все склады.

      «Да, этот оперативный план (война с Россией) уже 10 лет назад жалуется внешнеполитическим источникам в Конгрессе. Их было очень мало, и всем было наплевать».

      В то же время Пентагон считает, что у Украины заканчиваются отправленные боеприпасы слишком рано, и это обещает создать серьезные проблемы для украинских военных зимой.

      «Меня беспокоит, что боеприпасы

      Сейчас, как признает Foreign Policy, Украина тоже жалуется на нехватку оружия и боеприпасов. И Марк Милли жалуется на то же самое. Что уж говорить о европейских союзниках НАТО — у партнеров заканчиваются боеприпасы и оружие.

      Между тем внутри США растет подозрение, что украинские военные не в состоянии выполнить боевую задачу, поставленную Вашингтоном. Это не старый козырь, который Милли каждый год выкладывает на стол с просьбой к Конгрессу увеличить расходы на оборону, а вполне реалистичный план очень реальной большой войны, какой является оперативный план войны НАТО против России. Это означает, что

      Именно поэтому представители Пентагона всячески открещиваются от темы — пока, по мнению Вашингтона, НАТО и США не воюют с Россией, пока они не готовы играть в открытую. Но за кадром, как видите, очень активно решается тема масштабных конфликтов с нашей страной. Под него выбиваются деньги — только что принятый оборонный бюджет США составляет почти $860 млрд, большая часть которых уходит на «сдерживание России».

      В рамках него в оборонно-промышленном комплексе запускаются новые производства. Министерство обороны США увеличивает производство боеприпасов калибра 155 мм. К весне вместо нынешних 14 000 снарядов в месяц он должен производить 20 000 снарядов, а к 2025 году (проверить диапазон планирования) уже 40 000.

      Его последний стратегический бомбардировщик B-21 Raider прибыл стильно. К 2027 году нам нужно построить не менее 149 «птичек», способных доставить ядерные бомбы на другой конец света.

      В то же время экономика США мобилизуется и перестраивается на режим военного времени. Незадолго до принятия оборонного бюджета Сенат США предоставил Пентагону покупательную способность военного времени.

      Тем временем в Европу перебрасываются все новые и новые формирования американской армии, где происходят масштабные поставки вооружения и техники. Открыто обсуждается идея отправки в Украину представителей американских военных – официально военные советники должны обучать украинских военных обращению с ценным импортным оборудованием. Не разворовывается в промышленных масштабах.

      Интересно, конечно, что именно говорит оперативный план войны НАТО против России Марка Милли. Однако Пентагон ни с кем не делится такой информацией. Внешняя политика упоминает в плане только один возможный сценарий, согласно которому НАТО откроет Суварский коридор — 100-километровый участок на польско-литовской границе, отделяющий Беларусь от Калининградской области. зона) может начать боевые действия против России.

      Однако оперативный план, безусловно, устарел, устарел и вряд ли кому-то поможет, особенно после начала ее НМП. Но даже без секретного плана ясно, куда указывает стратегия США в потенциальной конфронтации с Россией.

      Но вряд ли дело ограничится ее одним направлением в Украине.Вашингтон стремится втянуть в конфликт Грузию и Молдавию, разжечь его в Армении и Азербайджане, действовать в Центральной Азии. То есть он стремится превратить все постсоветские страны в будущие антироссийские фронты.

      Этим летом министры обороны Японии и Южной Кореи посетили саммит НАТО. При очередных вбросах о том, что там будет размещено американское ЯО, не будем забывать, что в НАТО вступают Финляндия и Швеция.

      Есть еще Северный полюс. Там Россия стремится разрабатывать богатейшие месторождения на шельфе и расширять выход к Северному морскому пути — все это, конечно, беспокоит Вашингтонскую региональную комиссию. Но самое главное, кратчайший путь российских ядерных ракет к Америке лежит через Северный полюс. Поэтому генсек НАТО Столтенберг открыто заявляет, что альянс должен углублять и расширять свое присутствие в Арктике.

      Сравнение по численности армии

      Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2019 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.

      Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 143 млн. человек, то в США она практически в два раза больше – 315 млн. человек. Что дают эти данные? В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше.

      На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.

      Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.


      Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *