Регресс по ОСАГО к виновнику ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Регресс по ОСАГО к виновнику ДТП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Все действия страховых организаций регулируются законодательством, а именно Гражданским Кодексом России и Федеральным Законом «Об ОСАГО». Эти два документа являются основными в отношениях страховщика и страхователя. Кроме этого, права обеих сторон регулируются также и страховым договором, который подписывают между собой страховщик и страхователь.

Срок исковой давности по регрессу

Рассмотрим часть 2 статьи 966 Гражданского кодекса РФ:

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Таким образом, страховая компания может потребовать возмещения ущерба от виновника ДТП в течение 3-х лет с того момента, как она произвела выплату в пользу пострадавшего.

В заключение хочу отметить, что в 2022 году регрессное требование предъявляется только в случае серьезных нарушений. Законопослушному водителю оно не грозит.

Удачи на дорогах!

Если страховщик требует доплату по КАСКО?

Второй случай, когда СК может требовать оплатить ущерб от ДТП – это суброгация. То есть, когда право требования переходит к страховщику, возместившему ущерб, но не по автогражданке, а имущественному страхованию (договору КАСКО). Стоит отметить, что в таком случае к страховщику переходит право требования всего ущерба, то есть и к СК по ОСАГО, и к виновнику.

В таком случае правила возмещения виновником разницы между выплатой по ОСАГО и полной стоимостью ущерба точно такие же, как если бы требовал сам потерпевший.

Стоит обращать внимание на сумму требований и на список ремонтных воздействий. Не исключены случаи, когда СТО по КАСКО чинят иные повреждения или неисправности авто и потом включают эти ремонтные воздействия в сумму возмещения от ДТП.

ВАЖНО !!! Как гласит закон, страховщик наделен правом требовать регресс не только у водителя, который оказался виноват в аварии. Он может предъявить регрессное требование и оператору, который в определенный момент организовал технический осмотр автомобиля, который был застрахован.

Как правило, требовать вернуть деньги от оператора страховщик может лишь в том случае, если в машине были найдены дефекты, ставшие причиной аварии, а оператор их не заметил.

Читаем внимательно законодательные акты

Страховое регрессивное требование не относится к распространенным. Оно предусмотрено соответствующим законом, Правилами ОСАГО и ГК РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности». Перечисленные законодательные акты являются основными для руководства. Их дополняют еще несколько пунктов, содержащихся в полисе, заключенном с владельцем транспортного средства.

По Федеральному закону об ОСАГО регресс водителю автомобиля может быть предъявлен компанией, если он стал причиной дорожно-транспортного происшествия. Условия, оговоренные статьей 14 Закона «Об ОСАГО» и пунктом 76 главы 11 Правил ОСАГО, страховое учреждение разбирается не со страховой компанией виновника дорожно-транспортного происшествия, а выставляет требования непосредственно виновнику происшествия.

После этого лицо, ставшее виновником ДТП, добровольно возмещает компании все расходы из своего кармана. Если он возражает, эта сумма взыскивается в судебном порядке по иску.

Иск может быть предъявлен оператору станции технического обслуживания. Статьей 14 закона «Об ОСАГО» оговаривается, что если причиной аварии становится техническая неисправность автотранспортного средства, вся ответственность за это переносится на оператора технического обслуживания.

Это происходит, если:

• дефект, ставший причиной происшествия на дороге, имел место, но не был обнаружен;
• выявленные дефекты не внесены в диагностическую карту.

Страховщик может предъявить регрессное требование к гражданину только в судебном порядке. Сумма может быть получена только после вынесения соответствующего решения и вступления его в законную силу. Страховые компании стараются минимизировать убытки. Поэтому, если присутствуют основания для направления искового заявления, они используют возможность. Обычно разбирательство по таким делам не занимает много времени. В страховых компаниях работают грамотные юристы. Они стараются максимально обосновать требования организации и проверить их законность. Если правила соблюдены, суд вынесет решение в пользу организации.

Однако разбирательство может затянуться, если виновник не согласен с позицией компании. Для этого он предъявляет ответ на иск. Ситуация в этом случае рассматривается более детально. Виновник происшествия может высказать свою точку зрения и выдвинуть доказательства, подтверждающие правоту. Решение принимается в соответствии со всеми аспектами дела.

Если вынесенный вердикт не удовлетворяет гражданина, можно обжаловать принятое решение. Для этого потребуется подготовить документы и подать заявку в суд общей юрисдикции. Это также затянет процесс.

На практике граждане часто отказываются от предоставления возмещения. Страховщику приходится возбуждать исполнительное производство и истребовать задолженность в принудительном порядке.

Проще всего разобраться на примере. По вине водителя, находившегося за рулем в состоянии опьянения, произошло ДТП. Потерпевшему был нанесен ущерб в размере 30000 руб. Страховая компания предоставила возмещение и предъявила в суд исковое заявление с регрессным требованием о взыскании денежных средств с виновного в аварии водителя. Факт опьянения был доказан экспертным заключением. Суд удовлетворил требования страховщика по ОСАГО.

Если доказательная база была подготовлена правильно, и требования обоснованы, суд удовлетворяет их. Поэтому важно прибегнуть к помощи высококвалифицированного юриста, который поможет отстоять законное право и попытаться выиграть дело.

Регресс и суброгация — сходство и различие

В России, регресс и суброгация не являются тождественными понятиями, хотя у них много общих черт. Даже регулируются они разными нормами права. Понятия похожи, а механизм совсем разный.

При суброгации ущерб, который причинен лицу действиями виновника, должен быть компенсирован именно этим виновником, либо страховой компанией, застраховавшей его риски. Соответственно, виновник возмещает не покрытые полисом ОСАГО убытки страховщику потерпевшего.

Пример: Два водителя А и Б. попали в аварию. При этом у водителя А — полис КАСКО, а у водителя Б. — ОСАГО. Виноват в ДТП водитель Б. с полисом ОСАГО. Ущерб А. оценили в 450 000 рублей. Страховая компания водителя А. полностью возместила ему убытки, и обратилась в страховую компанию Б. за расходами. По полису ОСАГО компания водителя Б. возместила 400 000 рублей, как положено по закону. а оставшиеся 50 000 рублей по суброгации выплатил виновник аварии Б.

А при регрессе одно обязательство просто заменяется на другое, при этом право никуда не переходит. При регрессе виновник аварии должен возместить своему страховщику понесенные расходы в виде выплаченного страхового возмещения.

Когда могут выставить регресс

Взыскание ущерба в порядке регресса по ОСАГО с виновника ДТП – это один из самых известных случаев возникновения такого требования.

Как правило, случаи, при которых страховая компания может обратиться с претензией относительно денежной выплаты в порядке регресса, сводятся к следующим:

• вред жизни и здоровью потерпевшего виновник причинил умышленно. Если в суде удастся доказать, что ДТП было совершено вследствие умысла, то страховая компания вправе требовать с лица, виновность которого установлена, денежную выплату;
• если причинившее вред лицо находилось в состоянии опьянения, которое бывает алкогольным или наркотическим. Кроме того, опьянение может быть и токсикологическим. В данном случае состояние виновного должно быть подтверждено медицинским заключением и освидетельствованием, а не только показаниями свидетелей, причем приобщаться они могут как истцом, так и ответчиком;
• водитель отказался пройти по требованию сотрудника ГИБДД мед.освидетельствования на предмет установления опьянения;
• если виновное лицо, причинившее вред, не имеет водительского удостоверение, или по какой-то иной причине не могло (точнее, не имело права) управлять автомашиной, на которой совершено ДТП, у страховой компании будут все основания выступить с требованием в порядке регресса;
• если виновное лицо скрылось после аварии и покинуло место ДТП. В этом случае на страховую компанию накладывается обязанность доказать этот факт, который должен быть подтвержден не просто составленным протоколом, а конкретными сведениями о том, что водитель, покинувший место аварии, привлечен к ответственности.
• виновник не вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (за исключением случая, когда договор ОСАГО выписан на неограниченное число лиц, имеющих право управления);
• страховой случай наступил за периодом срока, на который заключен полис ОСАГО (при заключении договора ОСАГО на конкретный период);
• регресс по ОСАГО европротокол — виновник ДТП не направил страховщику в течение 5-ти дней бланк извещения о ДТП (если ДТП оформлялось в отсутствие полиции). Важно! Это правило работало до 01 мая 2019 года. То есть если факт не уведомления будет после мая 2019 года, то прав на регресс у страховой компании не будет;
• регресс за непредоставление извещения о ДТП — виновник приступил к ремонту а/м до истечения 15 календарных дней со дня ДТП;
• виновник не представил по требованию компании-страховщика автомашину для проведения осмотра;
• на момент аварии срок действия диагностической карты автомашины закончился.

Суброгация по ОСАГО с виновника ДТП

Регресс по ОСАГО часто путают с суброгацией. Между этими понятиями много общего, но есть и различия. Чем отличается суброгация от регресса, рассмотрим более подробно.

Прежде всего стоит отметить, что обратное требование может возникать в самых разных сферах — кредитных отношениях, в страховании, при выдаче поручительства, в трудовых взаимоотношениях и др. Суброгация применяется только в страховом бизнесе. Точное определение содержится в названии ст. 965 ГК РФ:

Суброгация — это переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба.

Для того чтобы разобраться в различиях, приведем выдержки из данной статьи кодекса:

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как узнать сколько выплатили пострадавшему

В порядке регресса может взыскиваться только компенсация, фактически выплаченная пострадавшему. Если выдавалось направление на ремонт в СТО, эта сумма будет определяться по договору с автосервисом, заказ-наряду. Если страховая предъявила регрессное требование, узнать о фактически перечисленной компенсации можно следующими способами:

• путем письменного или устного обращения к страховщику на стадии досудебного урегулирования спора;
• путем запроса материалов страхового дела в судебном процессе (если страховщик сразу не приложил их к иску);
• путем проведения независимой экспертизы через оценщика (если у вас на руках есть отчет по ранее проведенной экспертизе).

Сведения о фактически выплаченном возмещении всегда должны быть в страховом деле. Если такие документы отсутствуют, либо вызывают сомнение, в суд можно вызвать страхователя-пострадавшего. Если вам пришла смс от страховщика, претензия или регрессный иск, сразу обращайтесь на консультацию к юристу. Только в этом случае можно оспорить требования страховой, выбрать оптимальный вариант защиты.

Система обязательного страхования ответственности водителей призвана устранить возможные проблемы возмещения ущерба, который возникает в результате ДТП. ОСАГО работает таким образом, что страховые компании (страховщики) привлекают страховые взносы от владельцев транспортных средств (страхователей), гарантируя взамен компенсацию ущерба пострадавшей стороне, если застрахованное лицо будет виновником аварии.

В связи с функционированием системы ОСАГО водители и владельцы транспортных средств несут определенные обязанности:

• иметь действующий договор страхования гражданской ответственности на каждый автомобиль;
• при заключении договора страхования полностью оплатить страховую премию;
• не пользоваться автомобилем без наличия страхового полиса.

Взамен автовладелец получает страховую защиту своей ответственности: если он будет виновен в ДТП, ущерб пострадавшей стороне возместит страховщик (в определенных пределах). С другой стороны, если водитель – потерпевшая сторона, он имеет право на возмещение ущерба от страховой компании виновника.

Исходя из норм законодательства об ОСАГО (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), возникает понятие регресса.

Взыскание разницы износа с виновника – это законно?

В большинстве рассматриваемых случаев требования потерпевшего к виновнику о выплате износа, к сожалению или счастью, будут законны. После выплаты от страховщика потерпевшему может не хватить денег на ремонт, поэтому и возникают претензии к виновнику ДТП. Но с чего бы вдруг платить виновнику, если его ответственность застрахована по ОСАГО?!

Дело в том, что даже в случае оформления ДТП по европротоколу, когда, казалось бы, водители пришли к соглашению о размере ущерба, потерпевший может потребовать с виновника доплатить. Судебная практика по взысканию износа в таком случае разная, но в теории, требования к виновнику могут быть предъявлены вполне законно. Ведь европротокол – это урегулирование страхового случая в рамках ОСАГО в пределах определенного лимита. То есть и договариваются водители только про возмещение ущерба по правилам ОСАГО.

Потерпевший ведь может не всегда увидеть все повреждения или правильно оценить стоимость деталей, поэтому в случае с европротоколом, виновник тоже должен следить, чтоб были зафиксированы все повреждения и правильно оценена стоимость ремонта.

Выплаты от страховщика может не хватить на ремонт как потому, что он неправильно все посчитал и выплатил, так и потому, что по закону он не обязан платить больше.

Можно ли и как избежать выплаты?

Как уже было сказано выше, ситуации, когда полностью удается избежать взыскания выплаты износа по ОСАГО, случаются редко.

Самый распространённый аргумент, который принимают суды – требования потерпевшего не обоснованы, он не доказал факт ремонта авто новыми запчастями соответствующими документами об их покупке и о работах в автосервисе.

Ну или же во всем виноват страховщик, он не доплатил, и вообще не должен был платить, а должен был отремонтировать авто. Теперь вот об этом давайте немного подробнее!

Почему именно «удается убедить суд«, а не иначе?

Дело в том, что по закону потерпевший должен доказать не фактические расходы на произведенный ремонт, а фактический ущерб. Именно о фактическом ущербе и говорил Конституционный суд. А фактический ущерб – это то, сколько будет стоить восстановить поврежденное авто в то состояние, в котором оно было на момент ДТП, то есть отремонтировать.

Некоторые судьи путают понятия «фактический ущерб» и «фактические расходы» и поэтому выносят решения в пользу ответчиков. Но, даже если такое решение будет принято судом первой инстанции, не факт, что оно устоит в апелляции.

Доказывать, что во всем виноват страховщик, сложнее. Его в таком случае необходимо привлекать к делу третьим лицом. Делать экспертизу и доказывать, что он не доплатил потерпевшему. При этом выяснять, на каком основании вообще была произведена выплата, ведь сейчас установлен приоритет страхового возмещения в виде ремонта на СТО.

Хотя на этот счет, в законе для них предусмотрена лазейка. Если у страховщика нет договора со станциями, удовлетворяющими условиям по восстановительному ремонту, то он имеет право выплатить деньгами. При этом, даже если такие станции есть, страховой компании выгоднее нарушить порядок организации ремонта и выплатить деньгами, ведь СТОА ремонт оплачивается без учёта износа деталей, а потерпевшему по ОСАГО деньги выплачиваются с износом.

Досудебное разбирательство

Перед тем, как обращаться в суд, СК обязана провести досудебные мероприятия в отношении установленного виновного. Между тем, иск не может быть принят на рассмотрение, если не проведена работа по взысканию расходов до обращения в суд.

Часто возникают ситуации, когда СК, не разобравшись в деталях страхового случая, высылает досудебную претензию. Письмо, в котором страховщик требует компенсировать понесенные расходы, не имеет унифицированной формы, однако обязано содержать следующие пункты:

1. Данные получателя требований по регрессу.
2. Детальная информация об аварии.
3. Заключение экспертизы.
4. Свидетельские показания.
5. Размер взыскиваемой компенсации.
6. Данные и реквизиты для перечисления от СК.
7. Отведенный срок для выполнения требований.
8. Законодательные ссылки, которыми руководствовался страховщик, выдвигая претензию к водителю.

К документу должен прилагаться список доказательств, на которые опирался страховщик при выставлении претензий:

• калькуляция ремонтных расходов и закупки деталей;
• акт экспертизы с фото с места ДТП;
• финансовые документы о произведенных расчетах;
• справка Госавтоинспекции;
• выписанное ГИБДД постановление о правонарушении;
• ксерокопия страховки и документы на автомобиль, отремонтированный за счет компании;
• документ о признании случая страховым (соответствующий акт, подготовленный силами СК).

Водитель, в отношении которого взыскивается сумма компенсации, должен получить документ, составленный юридически грамотно, с подтверждениями в виде документальных приложений. На практике СК часто высылает упрощенный вариант письма, без представления доказательной базы, с указанием лишь основным обстоятельств дела:

1. Краткие данные о происшествии.
2. Сумма, подлежащая взысканию.
3. Статьи законов, позволяющие требовать в регрессном порядке.

Подобный документ оформлен с нарушениями процедуры досудебного урегулирования, поэтому не может быть признан законным основанием для признания досудебной процедуры состоявшейся.

Чтобы не платить регресс страховой компании помните:

• страховщик может взыскать компенсацию только в судебном порядке;
• взыскание возможно только по основаниям, перечисленным в ст. 14 закона № 40-ФЗ;
• срок исковой давности по регрессу ОСАГО составляет 3 года с момента выплаты пострадавшему;
• в ходе судебного разбирательства постарайтесь снизить сумму возмещения;
• договоритесь о рассрочке выплат страховой фирме;
• непредоставление извещения о ДТП в пятидневный срок в отношении аварий, совершенных после 01.05.19г., не является основанием для предъявления регрессных требований;
• все доводы страховщика должны иметь документальное подтверждение;
• при судебном разбирательстве воспользуйтесь помощью адвоката.

Нюансы регресса по ОСАГО

Возможность для страховой компании, обратиться к виновнику с регрессным требованием – гарантия того, что средства, выплаченные потерпевшему, будут сохранены.

В 2018 году, максимальные размеры выплачиваемых средств составляют:

• В случае причинения вреда имуществу – 400 000 рублей,
• В случае причинения вреда здоровью – 500 000 рублей.

Для получения права возместить выплаченные средства страховая компания должна:

• Осуществить страховое возмещение в полном объеме потерпевшему, который предоставил все требующиеся документальные сведения о дорожном происшествии,
• Подать исковое требование в судебную инстанцию для реализации права на возмещение средств.

Это основные условия, которые обязательны для соблюдения страховщиком, в случае обращения требований к виновнику аварии.

Помните, виновный водитель не должен игнорировать возможность участия в судебном процессе со страховщиком по поводу регрессного требования. Если вы не явитесь на процесс, решение будет принято судьей заочно. Бывает так, что страховая компания целенаправленно завышает ущерб, выплаченный потерпевшему. Поэтому обязательно необходимо посетить судебный процесс и выразить в нем несогласие с требованиями, предъявленными страховщиком.

Виновник обладает правом подачи встречного иска. Однако на практике снижения суммы выплаты, как правило, добиваются в процессе основного судебного заседания по иску страховой.

Право регресса можно реализовать только в определенный законом период времени. При его истечении страховщик теряет возможность обратиться с регрессом к виновнику.

Когда средства были перечислены в качестве компенсации материального ущерба, то право требования можно реализовать в течение 2 лет. Когда средства были выплачены на лечение потерпевшего, срок требования составляет 3 года.

Из этого следует, что при истечении указанного срока страховщик теряет право обращения в суд с исковым требованием. При наличии уважительных обстоятельств пропуска срока подачи иска, страховщик обладает правом обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока. Как свидетельствует анализ судебной практики, такие исковые требования практически не удовлетворяются.

Бесплатная консультация юриста по ДТП.

Что делать, если страховая подала регресс против вас

Каждый виновник, на которого страховая компания подала исковое требование о возмещении понесенных ею расходов, должен запомнить правило: с требованиями соглашаться нельзя. Признать исковые требования можно на любом этапе судебного разбирательства.

До этого момента следует изучить внимательно все представленные страховщиком материалы и найти основания для избежания регрессных выплат или снижения их размера.

Подача иска всегда подразумевает заслушивание доводов не только истца, но и ответчика. Соответственно, виновный водитель вправе представлять доказательства, которые свидетельствуют о том, что у страховой компании такого права не возникало или оно возникло, но сумма расходов меньше, чем та, которая была заявлена.

В первую очередь, необходимо помнить – право подать регрессный иск возникает только после возмещения денежных средств потерпевшему. Ранее этого момента подача иска не допускается.

Внимание! Для получения права на регрессное требование страховщик должен осуществить следующий перечень действий:

• Перечислить всю сумму страхового возмещения потерпевшей стороне. На практике не всегда страховая компания возмещает ущерб потерпевшему фактически, однако в регрессном порядке свои требования может заявить виновнику. В случае признания требований, ответчик выплатит средства, которые фактически страховой компанией не выплачивались,
• Получение оснований для предъявления регрессных требований. Это наличие одного или нескольких обстоятельств, которые ранее были указаны в статье. Когда представителем страховой компании делается ссылка в исковом заявлении на то, что виновник был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то должны иметься письменные доказательства. Когда страховщик ссылается на то, что виновное лицо покинуло место дорожного происшествия, то им представляется постановление о привлечении виновника к административной ответственности за это нарушение,
• Сумма, заявленная в регрессном требовании, не может быть более суммы средств, выплаченных потерпевшему. Для этого страховщик представляет платежные поручения, копию экспертного заключения и иные документы, свидетельствующие о том, что потерпевший получил именно ту сумму, которая указана в регрессном иске. Если это не так, то виновник вправе настаивать на снижении указанной в требованиях суммы,
• Обязательно следует проверять, имеется ли вообще у страховой компании такое право или уже истек срок предъявления подобных требований. Помните, судебный орган самостоятельно не проверяет, истек ли период, в течение которого возможно заявление требований, или нет. Если об этом не будет заявлено ответчиком, то исковые требования будут удовлетворены и денежные средства придется возвращать страховой компании,
• Страховщик должен доказать, что между действиями водителя, который привлечен в качестве ответчика, и результатами, то есть наступлением повреждений транспортного средства у потерпевшего, имеется причинно-следственная связь. Это обязательное условие предъявления иска и его удовлетворения.

Когда дорожно-транспортное происшествие действительно имело место быть, но в нем водитель не виноват или вина не доказана в установленном для этого порядке, то не допускается удовлетворение регрессных требований, которые предъявлены страховщиком. Отсутствие вины водителя – обязательное условие для отказа судебного органа в удовлетворении исковых требований страховой компании.

Похожие записи:

• Болеем по закону: как оформить больничный лист
• Северные надбавки в России 2023: таблица, кому положены
• За что лишают водительских прав